대법원, 미확정 판결서 공개 실효성 있게 추진해야!

지난 9월 24일 사법행정자문회의 제8차 판결서 공개제도 긍정적 반응, 판결서 비실명화 작업에 투입되는 사업소의 인원 부족...

박춘석기자 | 입력 : 2020/10/18 [14:20]

 

▲ 김남국 의원, 법무부 국정감사 질의  © 박춘석기자



대법원은 지난 924일 사법행정자문회의 제8차 회의에서 판결서 공개제도 개선에 대해 토의했다. 헌법상 국민의 알 권리를 보장하고 재판공개 원칙을 실현하기 위하여 법률 개정 전이라도 미확정 판결서의 공개를 확대할 필요성을 이야기한 것으로 알려졌다.

 

현재 확정 판결서는 공개가 되고, 미확정 판결서는 비공개로 되어있다. 추가적으로 미확정 판결서를 공개할 경우 비실명화 작업 소요가 증가할 것으로 보인다.

 

최근 비실명화 작업 관련한 통계자료를 살펴보면, 판결서 비실명화 사업소는 연간 평균적으로 처리건수가 50만 건 정도이고, 현재 시스템으로 최대 70만 건까지 가능하다. 더불어민주당 김남국 의원실이 직접 비실명제 사업소에 문의해본 결과 현재 시스템으로는 최대 52~3만 건이 한계라고 한다.

 

 

 

또한 대법원에서지능형 비식별화 솔루션이라는 시스템을 구축하여 비실명화 작업을 진행하고 있지만, 관계자의 말에 따르면 판사마다 판결문을 적는 방식이 다르고, 유추 가능 정보는 결국 육안 검수가 필요하여 활용율이 20% 수준밖에 되지 않는다고 이야기했다.

 

이에 대해 김남국 의원은 국민의 알 권리와 법관의 책임성 강화를 위해 미확정 판결서를 공개하기로 한 것에 대해서는 매우 고무적이다.”라면서 판결서의 공개가 실효성 있게 이루어질 수 있도록 비실명화 사업소의 예산과 인원을 확대하고, 모든 판결서를 인터넷을 통해 열람할 수 있도록 전산화가 필요하다고 생각하며 판결서 공개제도 개선을 위해 노력해야 한다.”라고 말했다.

 

사각형입니다.

 

 

 

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
광고
광고
광고
광고
광고